高校思政工作心得体会

习近平总书记指出，“高校思想政治工作关系高校培养什么样的人、如何培养人以及为谁培养人这个根本问题”，“做好高校思想政治工作，要因事而化、因时而进、因势而新”。习近平总书记关于思想政治工作的一系列重要论述，为新时代加强和改进高校思想政治工作（以下简称“思政工作”）、不断提升高校思政工作科学化水平，提供了原则遵循，指明了实践方向。人工智能、大数据等网络信息技术的突飞猛进，深刻地改变着人类的学习工作方式和生产生活方式，对高校思政工作造成了一定程度的影响。推动网络思政工作的智慧发展，高校需要遵循互联网络发展的底层逻辑，运用互联网思维创新网络思政工作，主动“围绕学生、关照学生、服务学生”，以期实现网络育人目标。

一、智慧思政的生成及其意涵

1.智慧思政生发于网络信息技术牵引下的智慧教育。网络信息技术催生教育新形态。“信息文明的发展以超链接乃至万物互联为特征，以高度个性化和互动性为目标，以信息的传播、挖掘、利用等为资源，以数字化和智能化发展为趋势。信息文明是内生于工业文明却反过来摧毁其支持体系、概念框架与思维方式的新类型的文明。”在网络信息技术的牵引下，人类教育正迈向民主、开放、共享、互动式的智慧教育，人类的教育管理方式须遵循网络的思维逻辑进行重构、再造，打破传统思维方式的封闭性等级式结构。从工具的创新使用到工具思维的升级迁跃，继而引发思维方式的变革换挡，是人类社会发展的一般路径和普遍规律。在此背景之下，思考人工智能、大数据等网络信息技术重构、再造高校思政工作的机理，网络思政工作的新形态——智慧思政也因此应运而生。

2.智慧思政“道”和“器”的两层意涵。就“器”的层面而言，基于大数据、人工智能、云计算等网络工具技术的进步，智慧思政有效提升了思政工作日常管理效率，这本质上是对网络工具论的反映。就“道”层面而言，网络信息技术对社会实践领域进行了颠覆性的变革，智慧思政引起了人类思维方式的根本性的变化，这是对网络价值论的反映。学界对网络本质的认识，目前有网络工具论、网络环境论、网络平台论、网络媒介论等各种理解，但本质上仍是将网络看作工具和手段，由此引申出新媒体思政、互联网＋思政、大数据思政、精准思政等各种网络思政形态，以上研究多将网络信息技术视作“器”，较少从思维革新、理念迭代的层面思考网络对思政工作的颠覆性意义，而互联网思维可视为网络底层思维逻辑的具象表达。“互联网发展的内在逻辑是不断创造新的连接，包括创造新的连接维度以及在新的维度上产生的更丰富的连接形式”，表现为“去中心化、去边界化、去中介化”。互联网思维是“民主、开放、平等”的思维逻辑与价值取向，是对个体价值的回归，是对工业思维中“标准化、控制性、集中式、科层制”的解构与反叛。站在“道”的层面思考智慧思政的本质，“必须考虑人工智能在应用、发展上必然蕴含的意识形态价值取向，其根本是要以哲学的方法使用人工智能的技术，实现二者的辩证融合”。探究智慧思政有助于教育主体树立科学的网络思维方式，进而更好地开展高校思政工作。

二、高校网络思政工作的现实困境