知识产权局20**年工作总结及来年工作要点

xxxx年x月，按照党中央、国务院关于系统推进全面创新改革的要求，x区率先启动知识产权综合管理改革试点，成立区知识产权局，探索推进知识产权管理、执法、服务“三合一”改革，着力破解知识产权申请注册难、转移转化难、维权保护难等瓶颈。通过改革，避免了知识产权工作分散管理的政策冲突与抵触，整合了知识产权公共服务资源，满足了创新主体知识产权保护需求，“x+x+x>x”的综合效应初步彰显，成功承办了x省知识产权全面创新改革推进会议，为郫都区国家首批双创示范基地建设再添新动力。xxxx年，全区新增专利申请xxxx件，增长xx.xx%（其中发明专利申请xxxx件，增长xx.xx%），增幅居于全市第一；新增商标申请xxxx件，增长xx.xx%；新增版权登记xxxx件，增长xxx.xx%。这项改革受到国务院办公厅督查室的肯定，中央电视台、中国改革报等xx余家媒体进行了宣传报道，吸引了社会各界的广泛关注，为x市、x省、x市等xx多个省市地区开展知识产权综合管理改革工作提供了经验成果。xxxx年x月x日，国家知识产权局局长申长雨在全国知识产权局局长会议上中明确指出：“x郫都区改革成效不断显现”，更是对我区知识产权综合管理改革工作的充分肯定与褒扬。

一、xxxx年主要工作

（一）创新体制机制，实现职能集成化

一是破解体制障碍。将原由区经济局（科技和知识产权局）、区市场和质量监督管理局、区文化旅游体育广电新闻出版局分别承担的专利、商标、版权领域的行政管理、行政执法、公共服务职能剥离，划拨至新组建的郫都区知识产权局，打破了专利、商标、版权等知识产权长期存在的“九龙治水”管理格局，解决了知识产权管理分散、条块分割、多头执法、服务水平和行政效能不高等问题。二是理顺机制职能。完成区知识产权局及下属知识产权综合执法大队和区知识产权服务中心组建，形成“一个机关统筹、一支队伍执法、一个中心服务”的格局，建立健全了机关内部管理制度，进一步理顺了工作机制，推进全局部门和科室职能界定更加清晰、角色定位更加明确。

（二）增添工作举措，实现管理规范化

一是充实专业人才。采取政府购买服务形式，引进研究生及以上高层次人才x名，聘请银路、肖延高、徐兴祥、张楚等xx位具有丰富教学经验及实践经验的专家为“郫都区知识产权智库专家”，共同推进知识产权综合管理。二是深入调查研究。完成全区xx所驻区大中专院校走访，建立“一校一档”基础信息；调研丹丹豆瓣、高福记等xxx余家企业，准确把握企业知识产权现状及需求，形成“加强知识产权引领助推郫都区食品饮料产业转型升级工作方案”、“大x区域x名小吃商标分析报告”和“知识产权助推‘郫县豆瓣’升级调研报告”。三是创新政策支撑。在对辖区企业、孵化器、高校、金融机构和服务机构广泛调研的基础上，借鉴x、x、x、x等发达地区相关政策经验，完成了全国第一个覆盖知识产权创造、运用、保护、管理和服务全链条的资助政策《菁蓉十条》的编制工作。四是强化目标考核。将知识产权综合管理改革纳入区政府目标管理，细化分解目标任务，完善专项考核和督查机制，严格逗硬考核结果，确保各项工作任务落到实处。

（三）狠抓效能提升，实现服务便捷化

一是开辟服务阵地。建成全国第一家知识产权综合服务大厅，开辟了商标、专利、版权等知识产权申请、咨询、投诉等服务窗口，集成了高价值知识产权路演厅、市场化知识产权服务区和知识产权课堂，全年接受咨询服务xxxx人次、办理业务xxxx件，组织各类培训、法制宣传xx余场，累计培训xxxx余人次，发放宣传手册、案例读本xxxx余册。二是搭建服务平台。争取国家知识产权局支持，开通专利申请办理专线，率先实现专利业务办理下沉到区（县）一级，以专业化服务降低申请驳回率，以绿色通道提高申报效率。三是优化服务流程。对专利、商标、版权的服务流程进行了有机整合，编制完成服务事项清单与综合服务流程“明白卡”，实现知识产权“一窗口受理、一站式审批、一条龙服务”，较传统分站式办理，大幅压缩了创新创造主体时间成本和财务成本，知识产权服务效能得到明显提升。

（四）搭建保护体系，实现维权联动化

一是完善维权渠道。设立中国（x）知识产权维权援助中心菁蓉镇工作站、区保护知识产权举报投诉服务中心、区知识产权审判服务中心以及法创e空间，形成多渠道保护、多方式维权的保护机制。二是严厉打击侵权。通过委托或授权方式，实现专利、版权独立行政执法，先后在全区开展专项行动x次，组织参与调解、查处各类知识产权案件xxx余起，挽回经济损失xxxx余万元；推动商标联合行政执法，联合经科、市场监管等部门，在省市相关部门支持下，先后赴x、x等地开展“郫县豆瓣”侵权溯源专项行动，查处“郫县豆瓣”侵权产品xxxx件、未使用商标标识x万套，有效维护了区域品牌，改善了营商环境。三是行政司法联动。充分运用“法创e空间”实现线上线下行、政司法双向调解，积极推进知识产权侵权纠纷行政调解前置、调解协议司法确认和证据互认，形成行政+司法的知识产权保护体系。