2026年政绩观学习教育交流研讨发言材料：坚守正确政绩观践行金融为民使命在高质量发展中书写银行担当

尊敬的各位领导、各位同事：

2026年是“十五五”规划开局之年，也是金融行业高质量发展的关键攻坚期。国家金融监督管理总局专门召开会议，部署开展树立和践行正确政绩观学习教育，明确提出“立党为公、为民造福、科学决策、真抓实干”的总要求，为我们金融系统党员干部指明了方向、提供了遵循。作为银行领导干部，我们手中的权力是人民赋予的，肩上的责任关乎金融稳定、民生福祉和经济发展，树立和践行正确政绩观，既是践行党的性质和宗旨的必然要求，也是推动银行高质量发展、服务金融强国建设的根本保障。结合近期学习思考和工作实际，我就坚守正确政绩观、践行金融使命担当，与大家交流几点体会，不足之处，恳请各位批评指正。

一、提高政治站位，深刻领悟正确政绩观的金融内涵与时代要求

习近平总书记站在党和国家事业发展全局高度，反复强调要树立和践行正确政绩观，深刻阐明了“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”等重大理论和实践问题，为我们开展学习教育、履职尽责提供了根本遵循。金融是“国之大者”，关系中国式现代化建设全局，银行作为金融体系的核心力量，我们的政绩观，本质上是金融工作政治性、人民性、专业性的集中体现，必须与党中央决策部署同频共振，与金融行业发展规律同向而行，与人民群众期盼同气相求。

正确的政绩观，是坚守政治忠诚的“定盘星”。金融工作首先是政治工作，我们的政绩，必须是对党忠诚、践行“两个维护”的政绩。2026年作为“十五五”开局之年，我们必须深刻领悟“两个确立”的决定性意义，始终把政治建设摆在首位，自觉把银行工作融入党和国家事业大局，坚决贯彻落实党中央关于金融工作的重大决策部署，以及国家金融监督管理总局、上级党委的工作要求，不打折扣、不搞变通、不做选择。要始终牢记金融工作的政治使命，把服务国家战略、维护金融稳定作为最大的政治政绩，坚决摒弃“重业务、轻政治”“重业绩、轻忠诚”的错误倾向，确保银行发展始终沿着正确政治方向前进，以实际行动践行对党和人民的承诺。

正确的政绩观，是践行金融为民的“指南针”。习近平总书记指出，“为民造福是最大政绩”。对于银行而言，我们的政绩不是单纯的存款规模、贷款增量、利润指标，而是让金融服务更普惠、更便捷、更安全，让人民群众共享金融发展成果的实效。当前，人民群众对金融服务的需求日益多元化、个性化，从普惠金融、财富管理到风险防范，从线上服务、便民举措到权益保护，每一项需求都关乎群众的切身利益。我们必须始终坚持“以人民为中心”的发展思想，把群众满意作为衡量政绩的根本标准，既要做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事，也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事，既要做显功，也要做潜功，不计较个人功名，追求人民群众的好口碑、历史沉淀之后真正的评价。

正确的政绩观，是推动高质量发展的“动力源”。当前，金融行业竞争日趋激烈，风险挑战交织叠加，粗放式发展模式已难以为继，高质量发展成为银行的必由之路。正确的政绩观，就是要摒弃急功近利、盲目扩张的浮躁心态，坚持实事求是、因地制宜，既要追求合理的业务增长和经营效益，更要注重发展质量和可持续性；既要抓好当前业务攻坚，破解发展难题，更要着眼长远布局，夯实发展基础。要深刻认识到，银行的政绩不在于一时的规模扩张，而在于核心竞争力的提升；不在于短期的利润增长，而在于风险防控能力的增强；不在于表面的数字好看，而在于对实体经济的实际贡献，真正实现速度与质量、效益与安全、当前与长远的有机统一。

正确的政绩观，是坚守合规稳健的“防火墙”。金融行业是高风险行业，合规经营、稳健发展是银行的生命线。作为银行领导干部，我们的政绩必须是经得起历史、实践和监管检验的政绩，是守底线、防风险、保安全的政绩。要坚决摒弃“重发展、轻合规”“重效益、轻风险”的错误倾向，始终把合规经营、风险防控贯穿于业务发展的全过程、各环节，既要严控信用风险、操作风险、市场风险，也要防范化解金融腐败风险，坚决守住不发生系统性金融风险的底线。要培育和践行中国特色金融文化，坚持诚实守信、以义取利、稳健审慎、守正创新、依法合规，做到不逾越底线、不为利所趋、不急功近利、不脱实向虚，以合规稳健的发展成效彰显正确政绩观。

二、坚持问题导向，深刻查摆政绩观方面存在的差距与不足

结合本次政绩观学习教育，对照习近平总书记重要论述和党中央决策部署，对照金融工作的政治性、人民性要求，对照银行高质量发展的实际需要，对照人民群众的殷切期盼，我认真开展自我检视、自我剖析，清醒认识到自身在政绩观方面还存在一些差距和不足，主要表现在以下几个方面。

一是理论学习的深度不够，政绩观认知仍有偏差。虽然能够按时参加各类学习，但对习近平总书记关于树立和践行正确政绩观的重要论述、关于金融工作的重要指示批示精神，学习不够系统、不够深入，存在浅尝辄止、学用脱节的现象。对“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”的核心问题，思考不够深刻、把握不够精准，有时仍存在“重业务指标、轻政治要求”“重短期成效、轻长远发展”的倾向，在统筹平衡业务发展与风险防控、经济效益与社会效益方面，思考不够全面、谋划不够科学，未能完全将正确政绩观融入履职尽责的全过程。

二是服务群众的力度不足，金融为民落实不够扎实。虽然始终强调“金融为民”的理念，但在实际工作中，有时更多关注业务指标的完成，对群众的急难愁盼问题关注不够、回应不够及时。比如，在普惠金融服务方面，对小微企业、个体工商户、农村群众等重点群体的金融需求调研不够深入，信贷产品创新不够精准，部分群众贷款难、贷款贵的问题仍未得到根本解决；在便民服务方面，线上服务的便捷性、线下服务的高效性仍有提升空间，对老年群体、残障群体等特殊群体的金融服务保障不够到位，未能真正做到“以客户为中心”，金融为民的实效不够明显。

三是实干担当的劲头不足，攻坚克难的力度不够。面对银行发展中遇到的困难和挑战，比如不良贷款处置、业务结构优化、数字化转型推进等重点难点工作，有时存在畏难情绪，缺乏“逢山开路、遇水架桥”的闯劲和“钉钉子”精神，攻坚克难的主动性、创造性不够。在工作推进过程中，有时满足于“完成任务”，而不是追求“精益求精”，对一些长期存在的问题，缺乏一抓到底的韧劲，存在“重部署、轻落实”“重形式、轻实效”的现象，实干担当的成效不够突出，未能以实实在在的行动推动银行高质量发展。