区人民法院综合审判庭庭长2025年度述职报告

2025年，在党组的坚强领导下，综合审判庭攻坚克难、提质增效，圆满完成各项审判任务。现将全年工作情况作如下述职：

一、2025年总体工作与成绩

综合审判庭现有员额法官3人，2024年旧存案件18件，2025 年新收1071件，已结1069件，结案率98.16%；其中侵权类案件 589件，异议之诉类案件111件，再审审查36件，再审5件，行政及非诉执行类案件67件。此外完成诉前鉴定195件，中院和高院应诉法赔案件9件，审核政法委司法救助8件，发放司法救助款 30余万元。

推行“繁简分流+快慢分道”审判模式，对于事实清楚、争议不大的侵权纠纷，经当事人同意转简易小额诉讼程序审理，实现快审快调，缩短平均审理周期；对疑难复杂的发回重审、再审、执行异议之诉案件，实行庭长带头承办、法官会议集体研讨，确保案件审理质量，改判案件均具有新证据、新事实。

持续与各保险公司沟通，充分利用“法院+保险公司”调解工作站，将交通事故类案件尤其是争议不大的财产类事故案件调解贯穿于立案前、诉中、判前和判后，实现了当事人尽快实现理赔的诉求，申请执行率与调撤率均居于合理区间。

机动车道路交通事故纠纷和非机动车道路交通事故纠纷采用制式文书，出具裁判文书102份，缩短了撰写文书的时间，让当事人看得见、读得懂，提高了审判效率，为当事人提供了司法便利。

二、存在的困难和问题

收案数量多，疑难复杂案件多，专属案由多，发回、再审案件伴有信访，开庭耗费时间长，平均审理天数较长，调解率相对低。综合审判庭2025年新收案件数量较2024年有所增长，同时新收案件较其他民事庭室数量较多。庭室现有审判人员三人，其中二人资历较浅，案件处理难度较大，希望再增派一名审判人员。

案件处理难度增大，新类型纠纷增长，包括执行分配方案之诉、变更追加被执行人之诉、案外人执行异议之诉、非诉执行、国家赔偿等争议较大案件类型增多，有些案件目前无统一裁判标准，缺乏裁判依据。

部分疑难复杂的再审、执行异议之诉案件审理周期偏长，个别案件裁判文书说理不够充分，对当事人争议焦点的回应不够细致。处理复杂疑难案件的经验不足，处理涉信访、涉群体性纠纷的能力有待提升；部分干警对数字法院系统的应用熟练度不高，智能合议室利用有待提高，信息化办案效能未完全发挥。

审判质效中，我庭上诉率、平均审理天数均未达合理区间。分析原因，一是针对交通事故案件，保险公司坚持上诉；二是案外人案件涉及处置财产问题；三是发回案件争议较大，大部分需二审终审，且平均审理天数较长。2025年有近50余件案件进行了诉中鉴定，延长了审理天数。

三、2026年度工作计划

针对侵权类案件中交通事故案件及部分人身损害纠纷等需计算各类赔偿金额的案件，集中适用“要素式审判”及“制式文书”“表格式文书”，经合议，优化了制式文书。在开庭审理及撰写文书中要积极发挥法助及书记员的作用，缩短开庭时间、简化文书，提高审判质效。

针对异议类诉讼案件新情况，加强合议，充分利用案例库与法答网，加强与中院的沟通，统一裁判尺度，加大判后答疑及释法说理；对争议较大的提交专业法官联席会，充分听取其他审判员意见。

进一步优化裁判文书说理，加大阅核力度，严格把关事实认定与法律适用以及对争议焦点的回应；充分利用信息化科技手段，提高审判及撰写文书效率；在调解上下功夫，2026年加大交通事故类案件调解力度，根据案情邀请公安交警部门调解和保险公司参加调解，提高案件调撤率。

坚持以身作则，率先垂范，严格遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、生活纪律，带头执行中央八项规定及其实施细则精神，严格执行“一岗双责”，加强管理，带领全庭继续保持风清气正的良好司法形象。

新的一年，我将带领全庭干警以更高标准、更严要求推进各项工作，不断提升审判质效和司法公信力，为维护社会公平正义贡献更大力量。